標題：利用SQL Server 2000索引視圖優(yōu)化數(shù)據(jù)庫性能

作者：Gail Erickson

本文深入探討SQL Server 2000企業(yè)版與開發(fā)人員版新增的索引視圖功能，解析其技術原理及性能優(yōu)化方案。索引視圖通過在視圖上創(chuàng)建唯一群集索引和非群集索引，顯著提升復雜查詢的數(shù)據(jù)訪問效率。

技術原理

傳統(tǒng)視圖主要服務于數(shù)據(jù)安全與邏輯封裝，而索引視圖突破性地將物理存儲與查詢優(yōu)化結合。視圖定義中的聚合或聯(lián)接操作在創(chuàng)建時被實體化并持久化存儲，避免運行時重復計算。當查詢執(zhí)行時，優(yōu)化器自動評估是否使用索引視圖：若查詢與視圖定義兼容且成本更低，則直接引用預計算結果；若查詢未顯式引用視圖，優(yōu)化器仍可能將其替換部分或全部基表操作，實現(xiàn)透明性能增益。

性能優(yōu)勢

索引視圖的核心價值在于預計算高頻聚合與聯(lián)接操作。例如，預先存儲SUM或COUNT_BIG結果，可大幅降低實時計算開銷；通過預聯(lián)接表生成中間數(shù)據(jù)集，減少查詢中的復雜連接操作。輔助非群集索引進一步擴展優(yōu)化空間，為謂詞篩選或排序提供高效路徑。

適用場景

索引視圖尤其適用于以下場景：高頻聚合與聯(lián)接操作、重復查詢模式、重疊列集的統(tǒng)計計算、相同表的多次聯(lián)接。典型應用包括數(shù)據(jù)集市、OLAP源、數(shù)據(jù)挖掘工作負載。然而，頻繁寫入的OLTP系統(tǒng)需謹慎，因其會顯著增加維護成本。

設計準則

索引視圖設計需兼顧多重因素：

1. 多查詢復用：確保視圖可服務于多個計算場景，如同時支持SUM與AVG查詢。

2. 索引緊湊性：最小化關鍵詞段長度，避免非群集索引膨脹。

3. 規(guī)模控制：避免視圖大小與基表相近，否則收益有限。

4. 模塊化設計：針對復雜查詢拆分視圖，如分庫聚合或UNION操作前的預處理。

5. 向導輔助：利用"索引微調向導"優(yōu)化索引組合，平衡性能與開銷。

實施要點

創(chuàng)建索引視圖需嚴格遵循技術規(guī)范：

- 使用`WITH SCHEMABINDING`綁定視圖與表結構

- 確保視圖定義包含確定性函數(shù)（如DATEADD）

- 設置必需的SET選項（如`CONCAT_NULL_YIELDS_NULL=ON`）

- 基表及用戶函數(shù)需通過兩部分名稱引用

- 語法限制包括禁用DISTINCT、AVG、UNION等操作

維護特性

索引視圖由SQL Server自動維護，但對基表的INSERT/UPDATE/DELETE操作可能觸發(fā)視圖的多行更新，增加開銷。建議批量操作以降低維護成本。實際部署前，需通過查詢分析器預估存儲空間（執(zhí)行計劃返回行數(shù)×行大小）及維護代價。

示例解析

以Northwind數(shù)據(jù)庫為例，創(chuàng)建聚合視圖`Vdiscount2`存儲折扣統(tǒng)計：

```sql

CREATE VIEW Vdiscount2 WITH SCHEMABINDING AS

SELECT SUM(UnitPriceQuantity) AS SumPrice,

SUM(UnitPriceQuantityDiscount) AS SumDiscountPrice,

COUNT_BIG() AS Count, ProductID

FROM dbo.[Order Details]

GROUP BY ProductID;

CREATE UNIQUE CLUSTERED INDEX VDiscountInd ON Vdiscount2 (ProductID);

```

查詢`SELECT TOP 5 ProductID, SUM(UnitPriceQuantityDiscount) FROM [Order Details] GROUP BY ProductID`將自動使用該視圖，執(zhí)行計劃顯示對77行預計算數(shù)據(jù)的掃描，避免全表聚合。

結論

索引視圖通過物理化預計算結果，為復雜查詢提供顯著性能提升，但其應用需權衡查詢模式、數(shù)據(jù)規(guī)模及維護成本。合理設計可最大化收益，尤其適用于分析型工作負載。

---